廖文娟律师的普法观点进一步明确了合同法中关于违约金的主要规定：

1. 若合同中没有约定违约金，那么违约金应等同于违约所造成的实际经济损失。

2. 合同法允许当事人对违约金进行约定，可以根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，或者约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

《合同法》第114条第2款明确提到，约定的违约金若低于造成的损失，当事人有权请求法院或仲裁机构予以增加；若过分高于造成的损失，当事人同样有权请求法院或仲裁机构予以适当减少。这种规定既确保了当事人的权益，又避免了违约金数额的过度偏离。

关于违约金的性质，虽然存在不同的观点，但普遍认为其既具有赔偿性，也带有一定的惩罚性。这种双重性质确保了违约金的效力，使其在维护合同秩序和市场交易安全中发挥着不可替代的作用。

综上所述，合同违约金在法律规定和实际操作中均显示出其独特的重要性。通过合理设置和适用违约金条款，我们可以更好地保障合同双方的权益，维护市场的稳定和公平。